Извиняюсь если не в той теме пишу! три года назад нам управляющая компания вдолг покрыла крышу на доме. дом 8-ми квартирный. одни соседи сразу отказались платить за крышу ( любители выпить), т.к.им на 1 этаже и с протекающей старой крышей хорошо живется. за последние 4-5 мес.еще одна соседка в силу фин.обстоятельств не может оплачивать долг за крвшу. ходили в упр.комп., там зам.директора наорала и сказала, сами из соседнй трясите деньги, или будите платить, пока долги тех кто не платит невыплатите. на сколько правомерно заяаление зам.директора ук? почему добросовестные жильцы должны оплачивать чужие долги? ведь мы все можем перестать платить и пумьь ук через суд со всех вытряхивает оставшуюся часть денег.
1) не правомерно; 2) не должны. Потому что...собственник помещений в мкд не несут солидарной ответственности (за себя и того парня), а отвечают по своим обязательствам только в объеме своих прав (попроще, в объеме кв.м. Своей площади * на тариф). Все эти моменты должны были быть приняты общим собранием перед началом капитального ремонта, а замена кровли относиться к капитальному ремонту. А вот как это все происходило у вас, это отдельная тема для разбирательства, потому что (три года назад) в жук РФ было введено новый порядок проведения капитального ремонта.
Ольга Анатольевна Зудина
Старший юрист-консульт компании «Юристы 365»
г. Нижнекамск, пр. Химиков, 49
+7 (917) 000 22 48